Индивидуальный и социальный контроль воспроизводства

смотреть порно
Порно видео из категории Анал
порно
люблю https://tizam.pw/

Индивидуальный и социальный контроль воспроизводства. Критически настроенный читатель спросит а не наивно ли сулить выживание вида, основываясь единственно на изменениях, наблюдавшихся в 70-е годы Ведь на общее развитие в этот период могли влиять и временные факторы. Не больше ли оснований, даже исходя из официальной статистики ООН, ожидать, что впереди у нас, по меньшей мере до 2100 года, долгий и трудный путь роста мирового народонаселения. Я отвечу на этот вопрос вопросом. Может ли человек - продукт совместного действия культурной и биологической эволюций - оказаться более беспомощным в регулировании численности популяции, чем животные, возникшие только лишь как результат биологической эволюции Выше мы видели, что все биологические виды увеличивают свою численность настолько, насколько им позволяет окружающая среда, а некоторые виды имеют саморегулирующую систему воспроизводства, соотносящую численность популяции с изменениями в среде обитания. Поскольку мы достигли такого господства над окружающей средой, что наша ежегодная смертность в среднем составляет 11 человек на тысячу, то есть не достигает даже и трети ежегодной рождаемости в условиях естественного воспроизводства вида, то как бы мы продвинулись до нашего нынешнего уровня развития (не говоря уже о дальнейшем прогрессе), если бы эволюция в сторону сознательного контроля рождаемости не дала нам уже (и не будет давать нам в дальнейшем) возможности регулировать численность населения Ведь и человек размножается до тех пор, пока это позволяет ему окружающая среда (человеческая окружающая среда). Меняющийся, эволюционирующий человек уже почувствовал, что наибольшей угрозой среде его обитания является рождение слишком большого числа людей, способное подорвать эволюцию, погасить ее факел. Я твердо верю в то, что мы ускорим наше движение в сторону регулирования воспроизводства. Я также уверен, что существующие демографические прогнозы ООН завышены и что индивидуальные усилия по ограничению рождаемости повлекут за собой изменения и традиционных представлений, преобладающих ныне в социальном регулировании этих процессов. В этой связи, пожалуй, наиболее трудно будет приспособить к нуждам выживания социальные интересы: ведь государства традиционно отдавали предпочтение усиленному приросту населения. Например, даже в 20-е годы XX века, через сто лет после начала широкого распространения индивидуального ограничения семьи, французское законодательство запрещало пропаганду контроля рождаемости и продажу противозачаточных средств; Франция, таким образом, оказалась лидером в области индивидуального ограничения рождаемости и одновременно на уровне государственной власти поощряла рост населения; Франция не была единственной страной, проводившей активную демографическую политику. До недавнего времени люди в любой стране считали устойчивый рост населения своей страны естественным и желанным. Недальновидный, индивидуалистический образ мышления хорошо просматривается в действиях и задачах в области демографического развития, предпринимаемых и выдвигаемых Организацией Объединенных Наций. Поскольку ООН является исключительно организацией государств, входящих в ее состав, политические действия в области демографии естественно отражают демографические установки правительств этих государств. Несомненно, характерные для действий ООН пассивность и неопределенность в области демографического развития являются следствием националистического образа мысли. В 1978 году половина из 158 правительств государств - членов ООН считали естественный прирост населения своих стран удовлетворительным. Четверть стран считала его высоким и почти четверть - слишком низким. Другими словами, если позволить националистическому мышлению руководить демографическим развитием человечества, увеличение численности населения будет продолжаться примерно на теперешнем уровне, давая ежегодный прирост почти в 100 млн. человек, до тех пор пока возникшие вследствие этого конфликты, кризисы и катастрофы не покончат с этим приростом самым непредсказуемым образом. Противоречие между индивидуальным и социальным регулированием ярко продемонстрировано в демографических прогнозах ООН, которые просто не признают никаких альтернатив, позволяющих снизить прирост населения. Эти прогнозы составлялись главным образом с целью установить, насколько быстро (в соответствии с различными гипотезами) можно сократить нынешний рост населения и каким будет его вероятная численность в будущем. Что же произойдет после того, как будет остановлен рост населения, прогнозистов, видимо, не интересует.
back

Назад в категорию Мир человека

Индивидуальный и социальный контроль воспроизводства

Смотрите также

Численность населения Земли будет функцией отношений человека с окружающей средой

Отсутствие политики выживания

Продовольственная система зависит от энергетической

Человек как потребитель энергии

Все фотографии и графические материалы, размещенные на сайте, взяты из открытых источников сети Интернет, не содержали водяных знаков и подписей и принадлежат их авторам. Администрация не претендует на авторство фотоматериалов.

Если на данном сайте вы обнаружили личную, нарушающую ваше авторское право, информацию, напишите администрации, информация будет немедленно удалена! Ответственность за рекламные материалы несет рекламодатель! Жалобы на icq 273035594